Van de 220 meest populaire websites heeft 25,5% tevens een mobiele variant. Die mobiele websites zelf zijn kwalitatief beoordeeld op een reeks van kenmerken om zodoende in diverse categorien de winnaars (best in class) te kunnen benoemen.
Dit en meer staat in het deze week verschenen rapport Mobiel Internet In Nederland 2008; gebruik van mobiele sites: het internet achterna? Het rapport dat als pdf hier is te downloaden, is geinitieerd door het Open Mobiel Internet Initiatief (OMI2) en uitgevoerd door Jungle Rating en Momac.
Inmiddels hebben alle dagbladen en diverse websites aandacht besteedt aan dit onderzoek, dat afgelopen woensdag werd gepresenteerd aan de leden van OMI2. Een onderzoek dat een primeur is voor de Nederlandse markt. Zowel in opzet, uitvoering als grondigheid. Wat nog mist is een uniforme, kwantitatieve ranglijst waarbij pageviews en (unieke) bezoekers van elke mobiele website kunnen worden gepubliceerd. Ook daar werkt het OMI aan.
Terug naar dit onderzoek. Belangrijk, maar onderbelicht in andere media, is de maatstaf waarmee elke website is beoordeeld. De lijst van aspecten kan gelezen worden als “hoe maak ik een goede mobiele website”. De categorien zijn:
Categorie
Vindbaarheid
Navigatie
Hyperlinks
Layout
Relevantie
Zelf had ik ook graag de categorien “snelheid” en “interactiviteit” beoordeeld gezien. Veel mobiele pagina’s zijn bijvoorbeeld op een standaard GPRS handset erg traag door veel zware multimedia toepassingen. En in deze web 2.0 tijd dient enige interactiviteit toch ingebakken te zijn, ook op mobiele websites.
Uiteindelijk zijn er best in class websites in diverse categorien komen bovendrijven:
Opvallende afwezige is de gehele categorie entertainment, waar geen enkele website een mobiele variant had. Het onderzoek is voorjaar 2008 uitgevoerd. Zo kon het zijn dat ABN AMRO hier een Best in Class van de financials in ontvangst kan nemen, hoewel ze per 1 juni het grootste gedeelte van hun mobiel bankieren faciliteit in de koelkast hebben gezet en op dit moment dus niet (meer) het mobiele rolmodel voor de andere banken kunnen zijn.
Andere wensen voor eventueel vervolg onderzoek zie ik zelf in het toevoegen van de websites die “mobile only” zijn. Nu worden de tegenhangers van de grote internetwebsites onder de loupe genomen, maar belangrijke websites als bijvoorbeeld Sportsplaza, Meteoconsult en Jamba vallen nu buiten de boot.
Neemt niet weg dat met dit rapport een goede stap is gezet naar meer kwalitatief goede mobiele websites. Wellicht moeten we het zien als een nulmeting en wordt dit een eerste van een lange reeks.
